sábado, 31 de mayo de 2014

La octava isla

Desde la época colonial hasta el final de la II Guerra Mundial , arribaron a Venezuela inmigrantes de toda Europa, en su mayoría canarios. El impacto cultural de este hecho unido a que la mayor población de canarios en el exterior se encuentra en dicho país (unas 42.000 personas) llevaron a que en ambos lados del Atlántico se hable popularmente de Venezuela como "la octava isla de Canarias".

Oficialmente, de todos es conocido que las islas Canarias son 7: Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura. Lanzarote, La Palma, El Hierro y La Gomera. Lo que es menos conocido es que existen unos islotes, con el nombre de Archipiélago Chinijo, formado por La Graciosa, Alegranza, Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste, además del islote de Lobos, siendo La Graciosa el mayor de todos ellos, con 29 km² y una población de 681 habitantes (INE 2013), que depende del Ayuntamiento de Teguise en la vecina isla de Lanzarote.

Desde hace unos meses, un grupo de voluntarios promueve el reconocimiento oficial de La Graciosa como la octava isla canaria, oyéndose voces en contra por considerar que tal reconocimiento implicaría un despilfarro de recursos al crearse un Cabildo nuevo y un Ayuntamiento con toda la casta política que ello implica, para apenas 681 habitantes. Sin embargo, los ciudadanos de La Graciosa se limitan a pedir reconocimiento oficial (modificar el Estatuto de Autonomía para que se incluya a La Graciosa como la octava isla canaria) y la creación de una pedanía o algún otro tipo de entidad local menor, como ya existen en Asturias, Burgos, Cantabria, León, Galicia (parroquias), Murcia (diputaciones) o Valencia, de tal forma que los ciudadanos puedan auto-gestionar mínimamente sus necesidades en base a la ley de régimen local. Para ello debería aprobarse un presupuesto para La Graciosa en función del número de ciudadanos y las necesidades de la isla, pero siempre dependiendo del Ayuntamiento de Teguise y del Cabildo de Lanzarote para temas de peso.

De momento los representantes de este grupo de voluntarios han presentado unas 18.500 firmas en el Congreso de los Diputados en Madrid, reuniéndose con diputados de CC, PSOE y PP, aunque de momento no han recibido respuesta de ninguna de las instituciones a las que previamente habían presentado sus demandas: Ayuntamiento de Teguise y Gobierno de Canarias.


Según la Real Academia Española de la Lengua, un islote es una isla pequeña y despoblada. La Graciosa tiene apenas 681 habitantes, pero cada año recibe miles de turistas: 118.000 la visitaron en 2010, lo que requiere unos servicios que dar que difícilmente pueden gestionarse correctamente desde otra isla. Por tanto, si es un territorio canario, rodeado de agua, tiene habitantes, visitantes, servicios, etc., se debería reconocer oficialmente el hecho de que esas personas son canarias y viven en una isla canaria. Ya basta de complejos:  ¡el tamaño no importa!


viernes, 30 de mayo de 2014

China ya está aquí

China, el gigante asiático inventor de la brújula, la porcelana, la pólvora, el papel moneda o la tinta, está a punto de adelantar a Estados Unidos como primera economía del planeta, puesto que lleva ocupando Estados Unidos desde 1872, cuando adelantó al Reino Unido.

Tanto los expertos en economía como el Foro Monetario Internacional daban por hecho que este cambio en el orden económico mundial tendría lugar a lo largo del siglo XXI, pero ni en las estimaciones más optimistas se planteaba que ocurriera antes del año 2019. Sin embargo, el ritmo de crecimiento de China entre 2011 y 2014 (un 24%) frente al de Estados Unidos (7,6%) han provocado que este cambio en el liderazgo mundial lo estemos viviendo en el presente. De hecho, China ya es el mayor consumidor de energía del mundo y la primera potencia comercial:

Volumen de intercambios comerciales (2013)

4,16 billones $

 3,50 billones $

Evolución del Producto Interior Bruto (PIB)

Aunque el PIB de Estados Unidos sigue siendo mayor que el de China, la distancia se ha estrechado de más de 10 billones a sólo 7 de diferencia en apenas ocho años, de tal forma que si el PIB de Estados Unidos suponía en 2005 el 22,1% del PIB global, frente al 9,7% de China, en 2011 suponían un 17,1% de los americanos frente al 14,9% chino (de 12 puntos de diferencia pasan a separarles apenas 2,2 puntos). 

Sin embargo, el tigre asiático se enfrenta aún a problemas importantes, como el hecho de que el nivel de vida del ciudadano medio es inferior al de muchos países. Por ejemplo, en el  ránking de PIB per cápita, Estados Unidos ocupa el puesto 7º según el FMI y el 8º según el Banco Mundial, mientras China ocupa el 90ª y 96ª respectivamente. Y si bien es cierto que la vida de los ciudadanos chinos ha mejorado en general y en todo el país, también lo es que los beneficios del crecimiento se han distribuido de forma desigual. 

Uno de los principales problemas con los que se encuentra China es el deterioro de la calidad del aire, el agua y el suelo, siendo chinas 16 de las 20 ciudades más contaminadas del planeta. Las casi nulas restricciones ecológicas permiten que sus índices de partículas contaminantes en el aire doblen los límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud. Incluso en su vecino Corea del Sur se han encendido las alarmas al recibir polvo en suspensión contaminante procedente de China.

Además, el gobierno chino no ha ratificado cuanto de los ocho convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo:
  • Convenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho a sindicación
  • Convenio sobre el derecho de sindicación y negociación colectiva
  • Convenio sobre trabajo forzoso
  • Convenio sobre la abolición del trabajo forzoso
El resto de derechos laborales se encuentra regulado sobre el papel, pero no se aplica correctamente, incumpliéndose reiteradamente la ley en cuanto a la cuantía de los salarios, la duración de la jornada laboral, las medidas de seguridad e higiene, las coberturas sociales y la discriminación en el trabajo. La finalidad de tales incumplimientos no es otra que conseguir unos costes de producción bajos ante los que Occidente no puede competir.

De lo que haga China dependerá el futuro de todos, ya que en cualquier caso, el poder de su economía tiene tanto peso que cualquier acontecimiento influirá y pondrá en jaque al resto de naciones, pudiendo desatar en caso de derrumbe, inestabilidad política y económica en todo el planeta.





jueves, 29 de mayo de 2014

No lo leas

¡Demasiado tarde! Tendrás que copiar y pegar este mensaje entre todos tus contactos. Si lo haces ahora, tendrás suerte durante un año; si lo haces mañana, durante un mes. Pero si no lo haces… ¡Morirás entre terribles sufrimientos!

Años 90: llega el correo y hay un sobre para ti. No es el banco, ni la financiera, ni el seguro, ni el Ayuntamiento. Tampoco es el mensajero de Jorge Javier Vázquez con "una cosa que te quiere decir". (Qué alivio). Hoy eres afortunado: ¡tienes una carta! La abres y descubres que una tal María de la Puñeta te escribe desde Vigo para anunciarte, (oh Dios mío), que corres un gran peligro. Pero tranquilo, aún puedes evitarlo: debes reenviar la carta al menos a 6 personas que conozcas, pero hazlo raudo y veloz, puesto que de lo contrario sacarás malas notas, se te caerá el pelo y caerán sobre ti las diez plagas de Egipto, con pulgas, chinches y peste bubónica incluidas. Como prueba de ello, te comenta lo que le pasó a Juan Penquito, que rompió la cadena y le cayó un rayo que lo dejó frito ahí mismo. O el caso de Marco, con parálisis facial desde que se le ocurrió no hacer caso a la advertencia. ¡Te cambas! Ante tanta evidencia empírica y mientras piensas por qué Cayetana de Alba no hizo caso al mensaje, corres a la fotocopiadora para obedecer las instrucciones. 1,20 € en sellos y ya estás a salvo. ¡Uf, por qué poco!

Las cartas en cadena utilizan a las personas emocionalmente, las manipulan a través de supersticiones o amenazas para lograr que la cadena no se rompa. La temática es infinita: desde personas enfermas a las que hipotéticamente ayudas con unos céntimos por cada persona que reciba la carta, pasando por poemas de amor, chistes, historias de miedo, oraciones cristianas o poderes del más allá. Evidentemente la forma más común de envío ya no son las cartas tradicionales, sino vía email o teléfono móvil. ¿A que sí? ¿A que son "cansinas"? Si recibes alguna, no tengas miedo en romperla. Yo sigo vivo… ¿o no?



martes, 27 de mayo de 2014

Silencio en el PP

Noche electoral. Comparecen María Dolores de Cospedal (secretaria general del PP) y Miguel Arias Cañete (cabeza de lista del partido) para decir dos cosas: que han ganado las elecciones y que sólo en España y en Alemania ha conseguido ganar el mismo partido que gobierna el país. Y con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho, porque a los periodistas allí reunidos no se les permitió hacer preguntas. Seguramente no querían que se les recordase que pese a ganar las elecciones (26%), el PP se deja por el camino más de dos millones y medio de votos, o lo que es lo mismo, 8 escaños (de 24 pasa a 16). La fiesta en Génova (su sede en Madrid) con su balcón preparado y sus equipos de sonido instalados, era cancelada tras comprobar que apenas una veintena de simpatizantes se habían desplazado hasta allí a celebrar la victoria.

Se consolaban éstos porque los otros, el PSOE, sufría una debacle aún mayor: también perdía más de dos millones y medio de votos, y 9 escaños (de 23 pasa a 14), lo que se traduce en el peor resultado histórico de este partido con un 23%. A diferencia de los populares, los socialistas admiten su mal resultado y se producen movimientos: en las horas siguientes anuncian su dimisión Alfredo Pérez Rubalcaba (secretario general del PSOE) y Patxi López (secretario general de los socialistas vascos).

Teniendo en cuenta que en los pocos años de legislatura que lleva el PP, ha subido el IVA, el IRPF, aprobado una amnistía fiscal para perdonar a defraudadores millonarios (algunos corruptos de sus propias filas como Bárcenas), suspendido una paga extra de los funcionarios y recortado su sueldo, eliminado la deducción por vivienda, aumentado la edad de jubilación a los 67 años de edad, abaratado el despido, recortado en educación y en becas, recortado en sanidad, recortado en prestaciones por desempleo y subsidios… es normal que al PP no le guste responder preguntas. Normal que se limiten a leer lo que llevan preparado (aún se recuerda la comparecencia de Rajoy ante los periodistas a través de un televisor y grabada). ¿A quién le puede gustar que le recuerden que todo lo anterior lo han hecho contradiciendose y haciendo lo opuesto a lo que habían prometido anteriormente?

Pero es que además, se han sacado de la manga leyes como pagar tasas para acudir a los tribunales; han provocado el cierre de 8 canales de televisión gratuitos; han rescatado bancos privados con dinero público mientras se echaba a la calle a cientos de personas cada día por no poder pagar sus casas; han cobrado dinero negro en sobres y a algunos se les han descubierto cuentas millonarias en Suiza; el paro, en especial el juvenil, no ha parado de subir y de repente salen con una ley del aborto del año de María Castaña que casi trata a la mujer que quiere abortar como una delincuente. Luego pasa lo que pasa, que la gente se harta y vota a otros partidos, porque todo tiene un límite.

Lo que no es tan normal, es que días después de las elecciones, lo único que se les ocurra decir a las cabezas pensantes del PP es que los miembros de Podemos son unos "frikis" (Pedro Arriola, asesor de Rajoy), o que se entiende a los ciudadanos que les han retirado el voto pero no se harán cambios en el Gobierno (Mariano Rajoy). Palabras de autocrítica, cero. Reflexiones constructivas, cero. Acercamiento a la ciudadanía, cero. El Partido Popular se limita a suspirar aliviado tras las elecciones europeas y pone la vista en las autonómicas y municipales del año que viene, confiado de que una posible mejora de la economía les devuelva el terreno perdido. Hasta entonces, silencio en el PP.


viernes, 23 de mayo de 2014

Paso de política

Domingo 25 de mayo de 2014: elecciones al Parlamento Europeo. España aporta 54 Diputados elegidos a nivel nacional en base a una circunscripción electoral única, a diferencia de las elecciones al Parlamento español, basadas en 52 circunscripciones electorales (una por provincia española). La diferencia (aparte de tratarse de elecciones a cosas diferentes) es que en las elecciones europeas, el voto de cada español cuenta por igual a la hora de convertir los votos en Diputados, mientras que cuando se elige al Parlamento español, el número de votos para conseguir un Diputado depende de la provincia, de tal forma que un partido político necesita más votos o menos en según que zonas del país para conseguir llegar a tener representación. 

De hecho, este sistema perjudica a partidos "pequeños", permitiendo que partidos como Izquierda Unida con 1.686.040 tengan 11 diputados mientras que CiU con poco mas de 1.000.000 tengan 16  (medio millón menos de votos, 5 diputados más). Otro ejemplo: UPyD 1.143.225 votos, lo que equivale a 5 diputados; Amaiur 333.628 votos y 7 diputados (700.000 votos menos, 2 diputados más). Esta desigualdad ha calado en mucha gente que termina por asumir que su voto a un partido de los mal llamados pequeños es inútil, por lo que acepta el mensaje de que hay que votar "útil", por un partido que tenga opciones de ganar, fomentándose el bipartidismo (PP-PSOE), o directamente deja de acudir a las urnas.

Pero la Ley Electoral española es aún más perversa e injusta, limitando el tiempo en televisión a los partidos con poca representación. Así, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español disponen de 45 minutos para su anuncio electoral televisivo, mientras que otros partidos se tienen que conformar con 10 minutos. Peor aún cuando se producen debates, a los cuales solo son invitados los candidatos del PP y del PSOE, haciendo entender a la gente que realmente solo existen esas dos alternativas. Cierto es que de forma privada los partidos políticos se pueden anunciar en prensa y radio, con unos límites… pero volvemos a lo mismo: ¿qué partidos tienen más medios y recursos económicos para poderse pagar anuncios que no son gratuitos?. ¡Equilicuá! ¿Y los carteles en espacios gratuitos? Más de lo mismo: a mas votos obtenidos en las elecciones anteriores, más espacio para tus carteles, dándoles más publicidad y visibilidad que al resto. ¿No sería más justo, mas democrático y mas idóneo que a la gente le llegase el mensaje de todas las alternativas posibles por igual, para que en base a ello pudieran luego elegir la opción que más les convenza con conocimiento de causa? ¿Por qué nos intentan convencer de que sólo es posible elegir entre dos opciones cuando existen muchas más? ¿Por qué nos dejamos convencer de ello?

Lógico es que por todo ello (y por más cosas, como los casos de corrupción), las personas terminen alejándose de la política. Todos conocemos a alguien que dice pasar de la política, aunque realmente es imposible mantenerse al margen de ella, porque de ella depende prácticamente todo lo que nos afecta en la vida diaria. Alguna vez todos hemos ido al médico porque tenemos sanidad pública, al colegio porque hay educación pública, quizá a la universidad gracias a una beca, o hemos trabajado porque el mercado laboral demandaba tus conocimientos, y en momentos en los que no lo hacía es posible que hayas podido cobrar una prestación por desempleo o una ayuda. Puede que te hayan despedido y te hayan tenido que pagar un finiquito, o que tu salario no fuera inferior al salario mínimo interprofesional porque por ley está determinado que así sea. Las personas mayores cobran prestaciones así como algunas personas dependientes gracias a la ley de dependencia… Y como estas, muchas mas cosas que dependen de las medidas que se adopten desde la esfera política. Medidas que en los últimos años hemos visto como han ido en contra de derechos adquiridos durante generaciones. 

Llegará el domingo, probablemente no acudirás a votar, como no lo hará el 55% de los españoles que tiene derecho al voto en estas elecciones europeas, a pesar de que sea Europa quien cada vez mas decide sobre nuestro futuro. Pero no pienses que por no acudir a votar, vas a cambiar nada, porque el sistema seguirá funcionando con o sin tu voto. Porque no has tomado conciencia de que no votar no es un medio de protesta, sino de rendición y resignación, de aceptar que otros, en su mayoría fieles de los de siempre, elijan por ti y que nada puede cambiar porque siempre ganarán los mismos. Con tu no voto fomentas el bipartidismo, que se alimenta del sistema electoral injusto, de los votos en blanco, de la abstención y de esos fieles que votan rojo simplemente porque no ganen los azules (y viceversa). Pero tranquilo, que es mucho más importante no perderse la final de la Champions.

Resultados del examen de Transparencia Internacional

UPyD (Unión Progreso y Democracia) = 9 Sobresaliente

IU( Izquierda Unida) = 6 Bien

ERC( Esquerra Republicana de Catalunya) = 5,5 Suficiente

Equo= 4,5 Suspenso

PP (Partido Popular) =4,5 Suspenso

PSOE (Partido Socialista Obrero Español) =3 Suspenso

CiU= 3 (CDC 3,5; UDC=2,5) Suspenso

C´s (Ciudatans) =3 Suspenso

PNV(Partido Nacionalista Vasco) = 2,5 Muy deficiente

CC(Coalición Canaria) =1,5 Muy deficiente