lunes, 30 de septiembre de 2013

La crisis del PSOE

Nadie daba un duro por José Luis Rodríguez Zapatero tras ganar las primarias del PSOE en el año 2000, contra pronóstico y ante pesos pesados del partido como José Bono o Rosa Díez. Sin embargo, su elección supuso el fin de la crisis que por entonces atravesaba el partido socialista tras la dimisión de Joaquín Almunia, después de obtener los peores resultados del PSOE en 20 años en unas elecciones generales: 125 escaños con 7.918.752 votos (34,16%). 

En el primer Gobierno de Zapatero (2004-2008) se tomaron medidas prometidas en su programa electoral, como el regreso a España de las tropas enviadas a Irak, la subida del salario mínimo interprofesional o aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Zapatero era el líder político más valorado y a pesar de que al final de la legislatura comenzaban a notarse síntomas de lo que después sería la crisis, el PSOE logra ganar de nuevo las elecciones de 2008: 169 escaños, 11.289.335 votos (43,87%).

Es en el segundo Gobierno de Zapatero cuando se produce un tremendo desgaste, consecuencia de una crisis que a medida que pasaban los meses se manifestaba con más fuerza. El Gobierno la negó, afirmando que España se encontraba en la "Champions League"; luego habló de desaceleración económica; después que si se veían "brotes verdes"; y finalmente se tuvieron que tomar medidas impopulares, impropias del socialismo e impuestas desde el exterior: suspensión del cheque bebé, bajada del 5% de salario a los funcionarios, congelación de las pensiones, reforma laboral que facilita el despido... Al final de la legislatura los parados superaban los 5 millones, la prima de riesgo por las nubes y el país al borde del rescate por parte de Europa. Inevitablemente las elecciones se celebraron antes de terminar los cuatro años de rigor, que confirmaron la debacle del PSOE: 110 escaños, 7.003.511 votos (28,76%).

Según los últimos sondeos, el Partido Popular, que ganó con mayoría absoluta en 2011, perdería hoy unos 12 puntos de apoyo, pero aún así, estaría a distancia del PSOE que en los mejores pronósticos apenas subiría 1,8 puntos. A la falta de liderazgo de Alfredo Pérez Rubalcaba, que además sufre el desgaste propio de los años en política (fue Ministro en el Gobierno de Felipe González y también en el de Zapatero), se añaden las divisiones internas sobre la conveniencia o no de cambiar de líder y los discursos contradictorios de un partido que dependiendo de la zona geográfica dice una cosa u otra (como en el caso de Cataluña, donde el partido socialista catalán defiende lo contrario que el PSOE en el tema de la independencia). Y para rematar, saltan casos de corrupción en feudos socialistas como Andalucía: los ERE que han hecho dimitir al presidente de la Junta.

Malos tiempos para el socialismo, cuando no es capaz de aprovecharse de la impopularidad del Gobierno del Partido Popular, de los casos de corrupción como el caso Bárcenas o Gürtel, de las medidas aprobadas en contra de lo prometido en campaña electoral... Pero ¿quién es capaz de confiar en el PSOE cuando estando en el poder el país se iba a pique? 

Con este panorama, al PSOE le queda rato en la oposición.


domingo, 29 de septiembre de 2013

Una hora menos en España

Tras 9 meses de trabajo, la Comisión de Igualdad del Congreso ha aprobado un informe en el que se pide al Gobierno un estudio socioeconómico sobre la incidencia de un cambio de huso horario (sí, con H) en España. De lo que se trata, en definitiva, es de analizar si es conveniente o no volver a regirnos por el meridiano de Greenwich o seguir con nuestro huso horario actual. A día de hoy nuestro país se rige por el huso horario centroeuropeo, lo que supone tener una hora de más de la que nos correspondería de hacerlo por el huso horario occidental. 

Los husos horarios se establecieron en Estados Unidos en 1884 dividiéndose el mundo en 24 zonas horarias. España se rigió desde entonces por el meridiano de Greenwich hasta 1942, momento en el que nuestro país adopta el huso horario de la Alemania de Hitler, al igual que hicieron otros países como Portugal o Reino Unido. En 1945 ambos países regresaron a su huso horario anterior, pero España no lo hizo. En la práctica, los españoles tenemos la misma hora que los húngaros, con la diferencia de que en Hungría la luz solar aparece sobre las 6 de la mañana mientras que en zonas de España como Galicia, eso no ocurre hasta después de las 8. 

El problema que se trata aquí es por tanto un problema de salud pública al estar el reloj biológico en discordia con el ciclo solar. Algunos expertos apuntan que recuperar nuestro antiguo horario supondría obtener beneficios tales como: 

  • Mayor productividad
  • Mayor competitividad
  • Mayor conciliación de la vida laboral con la familiar
  • Menor absentismo laboral
  • Menor fracaso escolar
  • Menor siniestralidad
  • Menor estrés

Y por si hubiera alguna duda (D. Paulino Rivero parece que no se aclara con este asunto), Canarias seguiría teniendo una hora menos que el resto de España, ya que el reloj se atrasaría en todo el país: una hora menos en la Península y una hora menos en Canarias, por lo que nos quedaríamos con la misma diferencia horaria que la que existe actualmente.

Parece por tanto, que todo serían ventajas de salir adelante esta propuesta.



martes, 17 de septiembre de 2013

Monarquía o República

Monarquía: el jefe del Estado es un rey que ostenta este cargo porque lo hereda de su padre o de su madre y para siempre, hasta que se muera o renuncie (abdique).

República: el jefe del Estado se elige a través de unas elecciones democráticas y se le denomina Presidente de la República, por periodos de tiempo determinados (5 - 6 años).

En España hemos tenido diferentes formas de Estado: monarquías absolutas, repúblicas, dictaduras, y desde 1978 una monarquía parlamentaria, que consiste en tener un rey que reina pero no gobierna (un rey simbólico). La soberanía no reside en él sino en el pueblo a través de sus representantes elegidos en unas elecciones. Estos representantes forman el Parlamento y éste es el que controla al Gobierno, encabezado por un presidente.

La Constitución española de 1978 también permite la existencia de 17 autonomías con sus 17 gobiernos autonómicos, sus 17 estatutos de autonomía y sus 17 parlamentos autonómicos. Algunos políticos se llevan las manos a la cabeza cuando escuchan las palabras "república" o "estado federal", pero ¿no funciona España desde hace mucho tiempo como un estado federal?

Estado federal: compuesto por estados particulares (¿comunidades autónomas?) cuyos poderes regionales gozan de autonomía y soberanía en aspectos de política interna (¿estatutos de autonomía en los que se recogen competencias en educación, sanidad,...?) pero comparten unas instituciones comunes con el resto de la federación (¿Congreso, Senado, Banco de España...?) y carecen de potestad en ámbitos como defensa o relaciones internacionales.

Repúblicas en España ha habido dos: la primera de 1873 a 1874 y la segunda de 1931 a 1939. Ambas terminaron tras un golpe de militar: del general Arsenio Martínez Campos restaurando la monarquía borbónica en el primer caso y del general Franco en el segundo, tras una guerra civil que dio paso a 40 años de dictadura. Se habla cada vez más de la posibilidad de una tercera república española, sobre todo a raíz de la pérdida de popularidad de la monarquía tras diversos escándalos que la han salpicado: la imputación de los Duques de Palma en el caso Noos (Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina, hija del rey, des-imputada posteriormente); la cacería de elefantes en África de nuestro monarca; amistades peligrosas de la Corona con nombre de mujer y extraños derechos...

Según el barómetro del CIS de abril de 2013, la nota que le da la ciudadanía a la Corona es un 3,68 sobre 10, la mas baja de la historia, y ni los medios de comunicación se lo piensan ya dos veces a la hora de publicar los trapos sucios de Casa Real. Sin duda, algo ha cambiado en España y es que en pleno siglo XXI tener un jefe de Estado al que hay que hacer una reverencia por protocolo, al provenir de una familia ancestral que basaba su poder ante el pueblo por derecho divino (provenía de Dios), y que genera unos costes al Estado de casi 8 millones de euros al año (7.933.710 € para 2013) atenta la inteligencia de cualquiera. 

El único problema de una tercera república española o de mencionar las palabras "estado federal" para referirse a España es el de siempre: la derecha de este país, esa que se lleva las manos a la cabeza por casi todo y que defiende los golpes militares para que nada cambie, no está preparada para eso. Si hasta la palabra "matrimonio" les quitó el sueño en su día...

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Rafa Nadal

Son pocos los que nunca han oído hablar de Rafa Nadal, y es que a sus 27 años ya es conocido como el mejor tenista y deportista español de la Historia. Y aún está en activo...

Nadal acumula en sus vitrinas 60 títulos individuales, entre ellos, 13 Grand Slams (el récord lo tiene Roger Federer con 17) y 26 Másters 1000 (5 más que Federer). También posee 4 Copas Davis con el equipo español y la medalla de oro de los Juegos Olímpicos de Pekín. Ha sido número 1 del tenis durante 102 semanas y previsiblemente volverá a serlo antes de que termine este año (actualmente es el número 2).

A pesar de este currículum, no todo ha sido un camino de rosas. Las lesiones en su pie izquierdo, que estuvieron a punto de apartarle del tenis, y de sus rodillas, le han llevado a ausentarse de la competición en varias ocasiones. Tras su última baja de 7 meses sin poder competir, pocos eran los que apostaban que Nadal volviera a ser Nadal. Pero él siempre ha buscado soluciones ante la adversidad, dentro y fuera de la pista, yendo como él dice, punto a punto, partido a partido. 

Humilde como pocos, nunca niega una foto o un autógrafo. Ni siquiera se molestó cuando hace unos años un aficionado saltó a la pista al final de un partido para darle un beso, o cuando en el último Roland Garros varios espontáneos invadieron la cancha con bengalas. De hecho, Nadal se dirigió hacia un recoge pelotas para protegerle de ellos. No es extraño por tanto, que un jugador como él, siempre con los pies en el suelo, aplauda a sus rivales tras los partidos mientras se retiran al vestuario, algo de lo que deberían aprender jugadores de otros deportes. Tampoco sorprende que tribute en España y no en paraísos fiscales, como han hecho otros (Suiza, Andorra...).

Si las lesiones le respetan, sin duda hablaremos de Rafa Nadal como el mejor tenista de todos los tiempos.

sábado, 7 de septiembre de 2013

Endesa y sus ceros energéticos

El 29 de septiembre de 2012, la Consejera de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias decía que la decisión del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de suspender la planificación energética 2008-2016 aumentaba los riesgos de que se produjeran ceros energéticos en las islas, al paralizarse nuevas autorizaciones de proyectos energéticos.
Sin embargo, en enero de 2013 el Gobierno de España aprueba un plan urgente de 231 millones de euros para invertirlos en 18 planes de acción en Canarias, divididos entre Tenerife, Gran Canaria y Fuerteventura, con el fin de reducir el riesgo de apagones en las islas. Siete meses después, la isla de La Palma sufre un cero energético (03/09/2013) que deja a la isla sin luz durante varias horas. Tres años antes había ocurrido exactamente lo mismo. Pero no son casos aislados:
  • 28/11/2005: tras el paso de la tormenta Delta, se produce el corte de suministro eléctrico en zonas de La Palma y en Tenerife, en algunos casos con una duración de 7 días.
  • 17/12/2005: se producen cortes intermitentes en Santa Cruz de Tenerife, sobre todo en el barrio de Ofra.
  • 26/03/2009: un rayo caído en una línea de transporte de 66 Kw entre Güimar y Arico produce un nuevo cero energético.
  • 18/02/2010: un cortocircuito provocado por una filtración de agua desde el techo de la central eléctrica de Caletillas produce un cero energético más.
  • 1/03/2010: un fallo en la subestación de Candelaria lleva a la desconexión de Caletillas y Granadilla. Resultado: cero energético.
A pesar de las advertencias, expedientes y sanciones a Unelco - Endesa, los cortes de luz debidos presumiblemente a la falta de inversión de esta empresa en las infraestructuras canarias, se siguen produciendo. Y son muchos años ya viviendo una situación a la que algunos canarios nos estamos acostumbrando, desgraciadamente.
Ante una situación así, sería deseable tener competencia, o al menos diversificar la producción energética. Los parques eólicos, por ejemplo, ahorraron 36 millones de euros a Canarias en 2012. Producir 1 Mw de electricidad costó 180 € mientras que con la energía eólica la cifra fue de 86,27€. La patronal de este sector afirma que si se instalaran los 600 Mw previstos antes de paralizarlos el Gobierno de España por el real decreto mencionado anteriormente, el ahorro para 2016 sería de 257 millones de euros al año. También se ha hablado de tomar medidas como recuperar la Central Hidráulica del Salto del Mulato en San Andrés y Sauces, inactiva desde hace una década y de la que Unelco - Endesa posee la concesión. Concesión que quiere renovar para no darle uso, ya que Unelco no va a invertir en La Palma, así que el motivo parece ser evitar que estas instalaciones caigan en otras manos.
Pero el mercado no se va a diversificar ni la energía limpia se va a impulsar. El Gobierno, a través del Ministerio de Industria, pretende cobrar una tasa por la producción casera de electricidad a través de paneles solares o minieólicos. Esta tasa será un 27% más alta que si se opta por el consumo eléctrico tradicional (Endesa, Iberdrola...). Además sólo se permitirá el consumo inmediato, quedando prohibido almacenar la energía sobrante. Es decir, si un día no hay viento o sol, debes recurrir a la energía de la red eléctrica tradicional... ¿Por qué paga uno entonces la tasa para el uso de energía limpia si tiene que recurrir en numerosas ocasiones a la energía eléctrica tradicional?
Y no hablemos de nuestras facturas de luz... Desde octubre del año pasado estamos pagando una subida de la luz ¡con efecto retroactivo! ¿Y si empezamos a tener que pagar subidas de gasolina, agua, etc. con efecto retroactivo? ¿En qué país vivimos? ¿Por qué las compañías eléctricas salen tan beneficiadas en perjuicio del consumidor? Quizá tenga algo que ver el hecho de que muchos políticos o ex políticos son o han sido consejeros o asesores en empresas del sector. Por mencionar algunos (hay más):
  • José María Aznar (PP): ex presidente del Gobierno, fichó por Endesa en 2010 para ser asesor externo de su cúpula directiva. Sueldo: 200.000 € al año (El Confidencial 06/03/2012)
  • Pedro Solbes (PSOE): ex ministro de Economía y ex vicepresidente del Gobierno, fichó por Enel, matriz de Endesa (posee el 92% de sus acciones) como consejero independiente. Sueldo: 85.000 € al año más 30.000 € si forma parte de alguna comisión. (El País, 01/04/2011)
  • Elena Salgado (PSOE): ex vicepresidenta del Gobierno y ex ministra de Economía, ficha como consejera de Chilectra, filial de Endesa en Chile. Sueldo: entre 35.000 y 70.000 €.
  • Luis de Guindos (PP): actual ministro de Economía y Competitividad, era miembro del comité de nombramientos y retribuciones de Endesa.
  • Felipe González (PSOE): ex presidente del Gobierno, es asesor en temas latinoamericanos de Gas Natural. Sueldo: 126.500 € al año.
Así las cosas, todo parece indicar que seguiremos pagando facturas a Unelco - Endesa, haya luz o no la haya, y que seguiremos apostando por energías sucias y caras como el petróleo, que se agotarán en unos 40 - 50 años y que benefician al bolsillo de unos pocos empresarios (y políticos), en vez de apostar por energías limpias y baratas, que son el futuro, y que en Canarias abundan: sol, mar y viento. Mientras, todos sabemos dónde tenemos las velas y los fósforos en casa…