miércoles, 31 de julio de 2013

Cultura Low Cost

Según el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, el 63% de los trabajadores que declaran la renta no cobra más de 1.000  euros al mes. La mala situación económica del país a lo largo de los últimos años, la pérdida de poder adquisitivo de la mayoría de los sectores de la sociedad (funcionarios, asalariados por cuenta ajena, autónomos, jubilados...), la escalada de impuestos y el paro millonario han dado lugar a un cambio de tendencia en el consumo de los ciudadanos, que cada vez tiran más de los productos "low cost" (bajo coste). 

Esta terminología comenzó a utilizarse para referirse a vuelos y viajes a bajo coste, aunque actualmente se ha extendido a muchos otros ámbitos. Mientras la situación económica no cambie la tendencia parece que seguirá siendo la misma.

Comprar marcas blancas: el consumidor ha optado de forma progresiva por llenar la cesta de la compra con marcas blancas (de distribuidores) en vez de marcas de fabricantes, que resultan más caras. No hace demasiado tiempo, el mirar el precio de las cosas, compararlos y comprar marcas blancas era sinónimo de poco poder adquisitivo, de racanismo y hasta incluso de vergüenza porque definía nuestro estrato social. Actualmente, tras la progresiva destrucción de la clase media, es habitual que el consumidor compare precios incluso en supermercados diferentes y opte por comprar los productos en uno u otro dependiendo del precio, en vez de toda la compra en el mismo lugar.  ¿Quién no tiene en casa algún producto de Hacendado, Bosque Verde, Auchan, Carrefour, Día, Supersol o Deliplus?

Evolución marcas blancas en España


Comprar vuelos baratos: si hay que viajar, la forma más económica de hacerlo es en compañías low cost, como Vueling o Easyjet. Aunque la reina en este apartado es Ryanair, que se ha convertido en la aerolínea que más vuelos realiza en Europa (1.500 rutas) y la más rentable del mundo en detrimento de otras como Iberia o la ya desaparecida Spanair. El precio medio del billete en 2011 fue de 45  € (en 2010 fue de 39 €).

La banca: bancos como ING direct o Evo han creado un nuevo modelo de hacer banca donde la tecnología y la innovación les permiten eliminar gastos estructurales, además de eliminar las comisiones por mantenimiento de cuentas, de tarjetas, las liquidaciones trimestrales o anuales... El número de clientes de ING no ha parado de crecer desde el año 1999 en España.


Fenómenos como el couchsurfing: muchos se preguntarán: ¿y esto qué es lo que es? Pues traducido literalmente del inglés sería "surf del sofá" y consiste en visitar a gente que te acoge gratis en su casa y en invitar a gente a la tuya cuando visiten tu ciudad, con la particularidad que no son familia o amigos, sino personas desconocidas con las que se contacta por internet en su propia página web (con unos filtros).Actualmente hay más de 6 millones de couchsurfers en el mundo (153.000 en España).

¿Que somos pobres? Pues sí. ¿Que hay alternativas? Pues también. Y a mucha honra. 

martes, 30 de julio de 2013

Somos pobres

Existen muchas definiciones e interpretaciones sobre la pobreza, al igual que muchas formas diferentes de medirla, aunque básicamente podemos aceptar como válida la definición siguiente: la pobreza es la carencia de recursos que satisfagan necesidades físicas y psíquicas humanas básicas, que llevan a un mal nivel o calidad de vida.

Para medir la pobreza, la Unión Europea utiliza tres categorías, basándose en la distribución de los ingresos en cada país. De esta manera, la población que posee entre el 50 y el 60% de los ingresos medios del país es catalogada como población en riesgo de pobreza. Los pobres serían aquellos que se encuentran entre el 40 y el 50% de dichos ingresos medios, y por debajo del 40% estaría la denominada pobreza extrema.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el 21,1% de la población española vivía por debajo del umbral de pobreza en 2012. Además, el 44,5% de los hogares no se puede permitir ir de vacaciones ni una semana al año y el 40% no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos. A su vez, los ingresos medios por hogar han descendido desde 2008 año tras año.

2008 = 26.500 €
2009 = 26.033 €
2010 = 25.094 €
2011 = 24.609 €
2012 = sin datos

Según el informe Desarrollo humano y pobreza en España de la Fundación Bancaja y el IVIE, entre 2008 y 2011 la pobreza ha aumentado un 8% de media en el país, siendo Canarias (21%) la comunidad en la que la misera ha aumentado más, seguida de Valencia (18%), Andalucía (16%) y Aragón (13%). 

España además posee una tasa de paro juvenil del 57,22% y es el país de la UE con más porcentaje de personas con estudios universitarios en riesgo de pobreza: un 10% frente al 2% de países como Portugal o Rumanía (Informe del Eurostat del  17 de julio de 2013). La media de la UE en este apartado es del 7,3%. 

No es raro por ello que España haya pasado de ser un país receptor de emigrantes a ser un país emisor de personas que se buscan la vida en el exterior. Hasta 2011 venían a este país más personas de las que se iban, pero a partir de ese año la estadística muestra lo contrario. Se estima que unos 300.000 jóvenes se han ido del país desde que estalló la crisis. Este dato es importante porque la gente cuando emigra, lo hace fundamentalmente por motivos económicos y / o sociales, generalmente dificultades relacionadas con la calidad de vida, lo que es un termómetro mas del rumbo que lleva el país.

Cáritas Diocesana de Canarias atendió en 2012 a 28.000 personas, un 5% más que en 2011 y el doble que en 2008. Según esta organización, el 75% de las personas atendidas son parados, la mayoría de larga duración. A nivel nacional, el número de personas atendidas ha pasado de 408.000 en 2006 a 1.015.000 en 2011 ( un 148% más).

A raíz de la evidente pobreza que no para de crecer en España, y de la brecha cada vez mayor entre los que tienen y los que no tienen, se ha aprobado en el Parlamento de Canarias un Plan contra la Pobreza, a cuya votación, según palabras de Ignacio González Santiago (Presidente de la Comisión de Asuntos Sociales del Parlamento canario), han faltado 24 de los 60 diputados que tiene la Cámara. Faltaban 11 del Partido Popular, 7 del PSOE y 5 de Coalición Canaria, entre ellos el Presidente del Gobierno, Paulino Rivero. No sé si todos saben que el Parlamento de Canarias nos cuesta a los ciudadanos más de 25 millones de euros al año y que las personas que allí deberían estar para debatir y aprobar (o no) las medidas como este Plan contra la Pobreza, nos representan a todos. Sin embargo, con ejemplos como este nadie se extraña de la mala fama de los políticos y del sentir ciudadano de que trabajan de espaldas a  nuestras necesidades. 

Por cierto, Paulino Rivero ha declarado en una reciente entrevista al periódico Diario de Avisos que no existe ningún inconveniente para que vuelva a ser candidato a la presidencia de Canarias. Alguien debería decirle a este hombre que se baje del helicóptero y pise mas la tierra donde los canarios pasamos cada vez más dificultades, no ya para ir al cine o a comer por ahí, sino para vestir, ir al supermercado, al médico o dar de comer a nuestros hijos.

domingo, 28 de julio de 2013

El suicidio

Es incómodo hablar del suicidio: es tema tabú. De hecho los medios de comunicación procuran no hablar de ello, ya que al periodista se le enseña que la influencia de los medios en la gente es tal que difundir noticias sobre suicidios provoca que personas propensas a suicidarse lo hagan llamadas por un estímulo de imitación. Esta teoría, con base psicológica, se ha discutido tanto en el campo de la psicología como de la sociología y actualmente no existe un acuerdo real sobre si es correcta o no. 

Últimamente en España hay muchas voces que indican que debido a la crisis económica la tasa de suicidios ha aumentado. Lo cierto es que aún no se han publicado los datos de 2012, por lo que sería aventurado hablar de una relación causa - efecto sin conocer la serie histórica de la tasa de suicidios del país, aunque los datos del INE no parecen indicar una tendencia clara. También hay que tener en cuenta que dicha tasa varía en función de la fuente que aporta el dato (INE, OCDE...) ya que valorar si un suicidio lo es o no pasa por demostrar que en esa persona existía la voluntad de quitarse la vida. 

Decía Durkheim (sociólogo francés) en su obra El Suicidio (1897) que existen 3 categorías de suicidios:
  • Suicidio egoísta: se produce en sociedades donde factores culturales incitan al individualismo y el esfuerzo individual, que provoca que la persona no se integre en la sociedad.
  • Suicidio altruista: se produce en sociedades con rígidas estructuras en las que por encima del individuo existe un código de deberes de grupo por el que hay que sacrificarse. Ejemplo: los kamikazes en la II Guerra Mundial o los suicidios de personas musulmanas con bombas adosadas al cuerpo.
  • Suicidio anómico: se produce cuando la falta de valores sociales hace que el individuo se desoriente sintiendo que la vida no tiene significado. Ejemplos: guerras, crisis económicas, rápida movilidad social...
Para Durkheim, existen sociedades suicidógenas donde la incoherencia entre sus leyes y reglas empujan al suicidio. Han pasado más de 100 años desde este estudio sociológico y aún siguen en vigor estas teorías.

A día de hoy, detrás de 9 de cada 10 suicidios se encuentra un trastorno psiquiátrico (depresiones, desesperaciones por situaciones concretas...) El resto de casos tienen como base conductas adictivas, antecedentes familiares, enfermedades crónicas con dolor o pérdidas afectivas (muertes o rupturas de pareja).

Según la Organización Mundial de la Salud, la tasa de suicidios de los hombres es 3 veces superior a la de las mujeres, siendo una de las 5 primeras causas de muerte en el mundo. En España es la tercera causa de mortalidad en la franja de edad entre 14 y 25 años, habiendo más muertes al año por suicidios (en torno a 3.000) que por homicidios (unas 500) o accidentes de tráfico (1.301 en 2012). Pero aún así, la tasa de nuestro país está muy por debajo de la media de la Unión Europea y de la OCDE.

Tasa de suicidios según países (nº suicidios por cada 100.000 habitantes). Fuente: OCDE año 2010


Corea
33,5
Hungría
23,3
Rusia
22,4
Japón
21,2
Eslovenia
18,6
Bélgica
17,7
Finlandia
17,3
Suiza
16,9
Francia
16,2
Polonia
15,9
Estonia
15,8
Australia
13,9
República Checa
13,5
Chile
13,3
Nueva  Zelanda
12,4
Estados Unidos
12
Islandia
11,8
Suecia
11,7
Dinamarca
11,6
Luxemburgo
11,3
Eslovaquia
11,3
Noruega
11,2
Canadá
11,1
Irlanda
11
Alemania
10,8
Austria
10,6
Portugal
9,3
Países Bajos
9,2
Reino Unido
6,7
España
6,3

Algunos estudios indican que por cada punto más de paro, aumenta la tasa de suicidios un 0,8%. Lo cierto es que muchos medios de comunicación se aventuran a dar titulares sobre el aumento de suicidios en España debido a la crisis (no cabe duda que hay quien se suicida por este motivo). Sin embargo, hay que ser prudente y ver más allá de los casos mediáticos que nos ofrecen los telediarios: alguien que se quema delante de la puerta de un banco o alguien que se tira de un balcón porque le van a desahuciar... Pueden ser 10, 30, 50 suicidios de este tipo, pero recordemos que son más de 3.000 los suicidios en España. Las tendencias reales las vemos en las estadísticas finales cuando se hace un recuento global, y esas,a día de hoy, no son concluyentes.

Lo que sí debemos hacer es hablar del suicidio, porque de esta forma podremos prevenir casos, identificarlos dándonos cuenta de las señales que emiten las personas cuando algo no va bien y poder afrontar la situación.

viernes, 19 de julio de 2013

El pleito insular

El enfrentamiento entre Tenerife y Gran Canaria por conseguir la hegemonía económica, política e institucional del archipiélago canario comenzó en el s. XIX al crearse la provincia única de Canarias, cuya capital era Santa Cruz de Tenerife. Con este acontecimiento comienza un conflicto entre los políticos de ambas islas, así como de sus respectivas burguesías y clases sociales dominantes, produciéndose movilizaciones y protestas en Gran Canaria, promovidas a través de campañas dirigidas a la opinión pública. Su objetivo: la división en dos provincias, que se produce en 1927.

A pesar de ello, los ánimos no se calmaron y el pleito insular ha seguido vivo a lo largo del tiempo. Algunos ejemplos han sido: 

  • La disputa por la capitalidad de la Comunidad Autónoma, que también se ha tenido que compartir entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria.
  • Enfrentamientos políticos por la creación en 1989 de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, que antes de esta fecha sólo poseía centros adscritos a la Universidad de La Laguna
  • Diferencias religiosas: la Iglesia tuvo que dividir en dos las diócesis, una para la provincia de S/C de Tenerife (Diócesis de Tenerife) y otra para la provincia de Las Palmas (Diócesis de Canarias). Además, existen fieles en Gran Canaria que no aceptan que la patrona de las islas sea la virgen de Candelaria, porque está en Tenerife, defendiendo que sea la virgen del Pino, que se encuentra en Gran Canaria.
  • Críticas al Estatuto de Autonomía hechas en su día por hacer una relación de las islas que conforman el archipiélago canario siguiendo un orden alfabético, en vez de por tamaño, ya que por orden alfabético Gran Canaria quedaba por delante de Tenerife en el texto.
  • Ataques constantes a Gran Canaria desde medios de comunicación como el periódico "El Día", que defiende entre otras cosas, que Gran Canaria se llame sólo Canaria, ya que ese "Gran", según este periódico, lleva a confusión sobre qué isla es mayor. Añade el citado diario, que Gran Canaria no es sólo la tercera en tamaño, sino en belleza y recursos naturales...
  • Polémicas derivadas de folletos turísticos en los que se promociona una isla con fotografías que pertenecen a otra isla. Hechos como este han promovido que el Cabildo de Gran Canaria se haya presentado en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) promocionando la isla en solitario, tras años acudiendo unida a las demás islas bajo la marca "Canarias". 
  • Enfrentamientos entre los alcaldes de Santa Cruz de Tenerife (J.M. Bermúdez) y el de Las Palmas (Juan José Cardona) por las irregularidades detectadas en el padrón de habitantes de la capital tinerfeña desde 1996, cuyo resultado han sido 15.000 habitantes fantasma. El alcalde de la capital grancanaria exigía que el Ayuntamiento santacrucero le ingresase al de Las Palmas unos 5 millones de euros por esas irregularidades.
  • Otras polémicas más de la calle son los piques entre quién es mejor: si los Sabandeños (Tenerife) o los Gofiones (Gran Canaria); sobre qué Carnaval es mejor, si el de una isla o la de enfrente; sobre qué equipo de fútbol es mejor, el CD Tenerife o la UD Las Palmas...
Afortunadamente, vivimos en el siglo XXI y podemos salir de las islas mas a menudo que antaño, ver mundo, conocer otras culturas, otras sociedades, comprender que el mundo es muy grande y que el pleito insular no tiene sentido entre islas que comparten intereses comunes. La sociedad canaria debería comprender que el pleito insular causa daños a los canarios como pueblo, a la cohesión de la sociedad y a la solidaridad entre sus miembros, influyendo en comportamientos de la ciudadanía que llega a rechazar a personas simplemente por ser de la isla de enfrente.

A todo ello tampoco son ajenos los partidos políticos y sus programas, que tiran por una isla u otra tratando de captar votos a costa de este enfrentamiento absurdo, arcaico y desfasado, propio de la ignorancia y el caciquismo que frenan el progreso. Sin duda, el pleito insular fue clave para que en su día Canarias no se independizara de España como si hicieron territorios como Cuba o Filipinas. Aquí preocupaba más generar diferencias entre vecinos que compartir intereses comunes. Y mientras dos se pelean, muchos se olvidan de que las islas Canarias son siete.



lunes, 8 de julio de 2013

Cosas de familia

Todos tenemos familia, unos mas extensa que otros, unos mas cerca que otros, pero ahí está. Dentro de ella, cada uno tiene unas preferencias: algunos caen mejor, hay mas o menos roce, mas o menos química, mas o menos entendimiento, mas o menos trato... No en vano nos abrimos a algunas personas de manera diferente que a otras y no contamos todo a todos.

Seguramente, si tienes familia, te ha tocado más de una vez hacer de tripas corazón y dar la cara por alguno de sus miembros simplemente por cumplir, aunque en el fondo no estuvieras de acuerdo con su actitud, opinión, forma de ser o tuvieras diferencias latentes (existen pero no se dicen) o diferencias manifiestas. Dar la cara, en el caso de la familia, va mas allá de hacer acto de presencia en eventos familiares incómodos (¿quién no ha pasado por esto en alguna comida de Navidad?), e incluye otro tipo de acciones como defender "tu sangre" cuando alguien habla mal de ella, hacer favores que sabes que no te van a devolver, prestar dinero (muchas veces a fondo perdido), hacer regalos en fechas señaladas o salir en la misma foto.

A veces pasa que hay personas dentro del núcleo familiar, que no dudan en hacer todo lo anterior de manera altruista, siendo a veces interrogados sobre si merece la pena perder tiempo en este tipo de cosas que no van en su propio beneficio, sino que al final las disfrutará otra persona que apenas se esfuerza o nunca se ha esforzado en conseguir nada. El problema de este tipo de visión es que se limita a lo material, como si no conseguir un beneficio tangible supusiese una pérdida de tiempo, de energía o de dinero en vano. Sin embargo, el hecho de que estas personas altruistas se conviertan en ejemplo para el resto, en nexo de unión de las partes mas enfrentadas de la familia, supone una recompensa personal difícil de evaluar en términos materiales.

De hecho, a veces estas personas consiguen convertirse en ejemplo para otras, que imitan su forma de ser, sus hábitos, siendo como un espejo en el que mirarse: un referente. Convertirse en referente de alguien supone una responsabilidad añadida: de estas personas no se esperan errores, porque son modélicas, ejemplos a seguir, por lo que no se pueden permitir ningún fallo. Esta responsabilidad, sin duda, genera presión. 

¿Cuál es la ventaja entonces? No se consigue nada material, se siente presión, se pierde tiempo propio para dedicárselo a otros que sólo van a acudir a ti para pedir favores... No obstante, nada de esto es importante cuando al menos una de esas personas te echa de menos cuando no estás; cuando te preguntan cuando vuelves antes incluso de haberte ido; cuando sientes que tus buenas acciones son imitadas; cuando hay conductas que cambian con el tiempo a mejor; cuando hay cambios en los hábitos... A fin de cuentas, la finalidad no es que te den las gracias, sino que tu entorno viva mañana mejor que hoy y para eso no suele hacer falta dinero, ni tener demasiado tiempo libre. Sólo hace falta voluntad.

Viendo que se puede hacer algo, ¿por qué no hacerlo en vez de quedarse de brazos cruzados? Como dice la canción de Manuel Carrasco: " no se puede ser feliz cuando a tu lado lloran".