viernes, 26 de septiembre de 2014

Yo defraudo, tú defraudas...

Las notificaciones de Hacienda nunca auguran nada bueno. Menos aún, cuando llegan fuera de temporada, es decir, tras el periodo establecido para hacer y presentar la declaración de la renta (IRPF). Si aún no has vivido esa experiencia eres afortunado/a. 

No pueden decir lo mismo los protagonistas del post de hoy: conocidos y famosos a los que el fisco les ha pillado tras revisar sus declaraciones. Y es que desde hace unos años el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas está hilando muy fino para recaudar y dar ejemplo al ciudadano a través de  sanciones a personas populares que de una u otra manera han intentado esquivar el pago de impuestos. 


  • Montserrat Caballé (cantante): la Agencia Tributaria le reclamó 500.000 €
  • Ana Torroja (cantante): tuvo que hacer frente a 1.500.000 € defraudados entre 2003 y 2007
  • Isabel Pantoja (cantante): condenada a pagar 1.147.000 € por blanqueo de capitales
  • Sergi Arola (cocinero): su bodega fue precintada por deberle al fisco 148.000 €
  • Luis Figo (futbolista): 2.500.000 € por el IRPF de 2006, 2007 y 2008
  • Iker Casillas (futbolista): paga 2.000.000 € después de una inspección fiscal
  • Leo Messi (futbolista): en 2014 ha pagado 57.000.000 € para ponerse al día con Hacienda
  • Jorge Javier Vázquez (presentador tv): por sus rentas de 2005 a 2007 se le reclamaron 800.000 €
  • Iñaki Urdangarín (ex jugador balonmano): defraudó 240.000 € entre 2007 y 2008
  • Arantxa Sánchez Vicario (ex tenista): condenada a pagar 3.500.000 €. No residía en Andorra
  • Belen Estéban (¿?): se le reclamaron 300.000 € por el IRPF de 2006, 2007 y 2008.
Otros famosos han fijado su residencia en el extranjero sin tener hasta el momento problemas legales como el piloto de Fórmula 1 Fernando Alonso, que la tuvo en Suiza hasta hace unos años, o los casos del ex tenista Carlos Moya y el piloto de motociclismo Jorge Lorenzo, ambos con residencia en Andorra. 

Algunos lo llaman justicia, otros caza de brujas. La frase tan manida de que Hacienda somos todos es cierta y el fraude nos perjudica como sociedad en su conjunto. La justicia es la que siempre debe tener la última palabra y si has ganado más, deberías pagar más. Pero la reflexión es la siguiente: ¿cuántos políticos hay en la lista? ¿por qué se investiga a personas del mundo de la televisión, el deporte, la cultura y el espectáculo para dar ejemplo, pero no se investigan las cuentas de los políticos?. Eso sí sería ejemplar. 


lunes, 15 de septiembre de 2014

Venezuela y su futuro (II)

Aún no hace año y medio desde que Maduro es presidente de Venezuela, pero los problemas del país continúan intactos, si es que no son aún más graves que entonces:

Inflación: en enero se situaba en el 56,3%. En lo que va de año ha superado el 60% y se estima que roce el 70% antes de diciembre, siendo la inflación más alta del mundo.

Escasez: se producen colas en supermercados para encontrar productos básicos como papel higiénico, leche, aceite o café, productos que en caso de encontrarse no se pueden comprar libremente sino que existen límites por persona. La presión sobre los precios es fuerte porque el país depende extraordinariamente de las importaciones ya que apenas produce. De hecho, desde 2010, Venezuela, uno de los países con mayores reservas de petróleo del mundo, se ve obligado a importar gasolina desde Estados Unidos, teóricamente su mayor enemigo.

Prensa: la prensa escrita no puede publicar porque no hay papel, lo que ha llevado a periódicos como El Impulso a desaparecer tras 110 años de historia. Mientras esto ocurre, el Gobierno lanza dos nuevos diarios oficialistas: El Diario del PSUV y Los Mazazos. Esto unido a la compra  por parte del Gobierno de canales críticos con él, ha ido mermando paulatinamente la capacidad de crítica u oposición al chavismo.

Violencia: Venezuela se encuentra entre los cinco países más violentos del mundo: homicidios, atracos, corrupción, tráfico de drogas y de armas son el pan nuestro de cada día en un país donde a media tarde empieza a ser peligroso salir a la calle. La última estadística oficial de libre acceso sobre criminalidad y delito se publicó en 2003, año al partir del cual el Gobierno ha ido maquillándola por lo escandaloso de sus datos.

Mientras la cifra oficial de homicidios para 2013 era de 39 sobre 100.000, el Observatorio Venezolano de Violencia fijó dicha tasa en 79 por cada 100.000 habitantes, lo que supone el 12% de la mortalidad del país. Por su parte, la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito indicó una tasa de homicidios en Venezuela de 53,7 siendo superada solamente por Honduras y El Salvador. Caracas se convirtió en 2013 en la segunda ciudad del mundo con más homicidios: 134,36 por cada 100.000 habitantes, o lo que es lo mismo, 4.364 homicidios que suponen 12 homicidios cada día.



Impunidad: son detenidos 9 sospechosos de cada 100 homicidios, lo que sitúa la impunidad en el 90%. 200.000 venezolanos han muerto fruto de la violencia criminal en los últimos 15 años de revolución bolivariana.

Deuda: hasta ahora Venezuela ha ido pagando al día los bonos extranjeros, a costa de acumular atrasos con los importadores, lo que ha llevado a los problemas de desabastecimiento que mencionábamos anteriormente. Sin embargo, la situación se hace cada vez más insostenible y cabe la posibilidad de que Venezuela no pueda pagar sus deudas en un futuro cercano. Sólo a las aerolíneas internacionales se les deben unos 4.000 millones de dólares, lo que puede traducirse en el aislamiento del país.

Decía Alejandro Moreno en su artículo de El Nacional del 13 de mayo de 2014, que la violencia en Venezuela sólo puede explicarse por la impunidad que existe, por mucho que se empeñen desde fuentes oficiales en culpar al capitalismo, a la pobreza o a los programas de televisión violentos.  Y esto lo afirmaba con datos sobre la mesa: países más pobres que Venezuela poseen una tasa de homicidios mucho menor, como Bolivia (12,1) o India (3,5); países más capitalistas y consumistas que Venezuela tienen unas tasas muy bajas en este apartado, como Estados Unidos (4,7) donde la población civil posee armas de fuego legalmente, Francia (1), Inglaterra (1), Alemania (0,8), España (0,8)…; En cuanto a los programas violentos, exponía el caso de Japón, con una tasa de 0,3 siendo el rey de los programas y videojuegos violentos.


La propaganda impuesta por Hugo Chávez ha tenido continuidad en su sucesor, Nicolás Maduro, al igual que sus políticas. Las nuevas ideas del actual presidente han sido las de fomentar novelas socialistas y crear un padre nuestro a Chávez ("Chávez nuestro que estás en el cielo…") que no hace sino aumentar las derivas de un Gobierno sin rumbo, de ideas absurdas que por idolatrar a su desaparecido líder es capaz de mezclar Iglesia y Estado rozando la demencia. Porque confundir a Chávez con un pajarito…

domingo, 31 de agosto de 2014

Coca Cola VS Pepsi

Rivalidades históricas existen muchas y de todo tipo: deportivas (F.C. Barcelona VS Real Madrid), ideológicas (Capitalismo VS Comunismo), poéticas (Quevedo VS Góngora), artísticas (Miguel Ángel VS Leonardo Da Vinci) y hasta bíblicas (David VS Goliat).  En el ámbito empresarial, podemos hablar de una rivalidad que dura nada menos que 121 años, desde que en 1893 nace Pepsi Cola para competir con Coca Cola por el mercado de los refrescos de cola, valga la redundancia.

Desde el principio, el liderazgo de Coca Cola fue indiscutible, acaparando el primer puesto en todos los ranking de ventas, seguida de lejos por Pepsi.  De hecho, Pepsi llegó a quebrar dos veces: 1923 y 1931, teniendo su competidor la oportunidad de comprarla hasta en tres ocasiones entre 1922 y 1933, pero desde Coca Cola se rechazó esta oportunidad. Posteriormente en los años 60, Pepsi decide fusionarse con Frito Lay, formando PepsiCo  y diversificando sus productos: sacan a la venta té helado (Lipton), zumos (Ocean Spray, Tropicana), bebidas isotónicas (All Sport, Gatorade), agua (H2OH, Avalar, Aqualia) y aperitivos (Ruffles, Fritos, Cheetos, Lay´s…) sin olvidar el 7up.

Gracias a esta diversificación de la oferta, PepsiCo busca depender en menor medida de los ingresos de Pepsi para mantenerse a flote, suponiendo éstos en torno al 25% del total de la compañía. Por el contrario, Coca Cola depende en torno al 80% de las ventas que genera su refresco de cola, siendo el resto de ingresos fruto de sus otras bebidas, entre las que destacan Fanta. Aquarius, Nestea y Sprite.

Parecía que Pepsi había llegado a la conclusión de que la gente no iba a dejar de beber Coca Cola, a pesar de que habían conseguido ganarle en una prueba de degustación en la que los consumidores preferían el sabor de Pepsi, desconociendo cuál de las dos bebidas estaban ingiriendo en ese momento. Porque además de la calidad de un producto, la gente consume por tradición, por historia, por diseño, por imagen de marca… Por tanto, la estrategia de Pepsi cambia al decidir diversificar su mercado e ir más allá de las bebidas gaseosas, adentrándose en el mundo de los aperitivos, lo que le daba una ventaja competitiva frente a Coca Cola: ellos no poseían aperitivos, sólo bebidas.


Así, PepsiCo amplió su rentabilidad, a pesar de que la cuota de mercado de su refresco (Pepsi) era claramente inferior a la de Coca Cola. Sin embargo, a la empresa no le interesa tanto ser líder en la cuota de mercado, sino ser rentable, y para fijarnos en la rentabilidad podemos utilizar dos herramientas: la tasa ROA (retorno sobre los activos) que mide la rentabilidad del negocio, y la  tasa ROE (retorno sobre los fondos propios) que mide la tasa de beneficios sobre el capital acumulado. El resultado es el siguiente, tomando como fuente ycharts.com:




Ajustándonos a la información de los gráficos (ROA y ROE respectivamente), la conclusión es sencilla: PepsiCo ha conseguido superar en rentabilidad a Coca Cola en varias ocasiones. No obstante, la guerra continuará. ¡Qué duda cabe!.




Silencio: se rueda

En los últimos años la industria del cine ha apostado cada vez más por rodar en las islas Canarias a pesar de la distancia que separa al archipiélago del resto de Europa o América. Pero no es fruto de la casualidad que los rodajes en las islas se hayan convertido en una constante, sino que es fruto de varios factores:

  1. Las buenas condiciones climatológicas: el clima subtropical mantiene temperaturas mitigadas todo el año a lo que se suma la cantidad de horas de luz solar y su calidad, lo que favorece los rodajes.
  2. Diversidad de paisajes: en Canarias existen paisajes de todo tipo, zonas de vegetación variada, zonas desérticas, costeras, históricas, urbanas, rurales, etc.
  3. Las leyes: las empresas que invierten en cine se benefician de descuentos fiscales si tienen domicilio fiscal en Canarias. Este incentivo, que en el resto de España es del 18%, llega al 38% en las islas, por lo que el ahorro es notorio.
  4. Los gastos de las copias y de la promoción de las producciones cinematográficas podrían desgravar hasta el 40% del coste de la producción.

Por ello, la industria nacional e internacional ha empezado a traerse los bártulos a Canarias para rodar, ya sea total o parcialmente, sus películas, a la vez que los canarios se empiezan a acostumbrar a los cortes en las calles mientras se producen los rodajes, así como cámaras, focos y actores, actrices o directores de la talla de Ridley Scott, Pedro Almodóvar, Sacha Baron Cohen, Penélope Cruz, Demi Moore, Isabel Coixet, Jessica Lange, Maribel Verdú, Shirley Maclaine, Julio Medem, Mario Casas o Antonia San Juan, entre otros.

PELICULA
AÑO
LUGAR DE RODAJE
PAIS
Los abrazos rotos
2009
Lanzarote
España
Hierro
2009
El Hierro
España
Furia de titanes
2010
Tfe, G.Canaria,  Lanzarote
USA
Eva
2011
Tenerife
España
Del lado del verano
2012
Gran Canaria
España
A todo gas 6
2012
Tenerife
USA
El dictador
2012
Fuerteventura
USA
Invasor
2012
Fuerteventura, Lanzarote
España
En solitario
2013
Fuerteventura
Francia
Grand Piano
2013
Gran Canaria
España-USA
El niño
2014
Gran Canaria
España
Exodus
2014
Fuerteventura
España-USA
Rec 4: Apocalipsis
2014
Gran Canaria
España
Ignorancia de sangre
2014
Tenerife
España
Heart of the sea
2015
La Gomera
USA
Ma Ma
2015
Tenerife
España
Palmeras en la Nieve
2015
Gran Canaria
España
Wild Oats
2015
Gran Canaria
USA



Se estima que en 2013 las producciones cinematográficas se dejaron en Canarias unos 15 millones de euros, suponiendo un estímulo para hoteles, comercios y locales de restauración de las zonas por las que hacían acto de presencia, estimulando de esta forma la maltrecha economía canaria. Parece que por una vez algo se hace medianamente bien desde arriba, aunque del cine nunca se sabe: hoy están aquí, pero nada garantiza que estén mañana. Porque esto son modas, si no que pregunten en Almería, donde se rodaron en los años 60 tantas películas del oeste. Aún así, es una buena noticia para generar riqueza en Canarias, por no hablar de la publicidad que da a las islas, a nivel internacional, el hecho de convertirse en un plató de cine. ¿O acaso no han oído hablar de Hollywood?